徕芬CEO与前员工隔空交锋落幕，剃须刀争议背后的商业暗流

   叶洪新按下删除键的瞬间，争议多日的博文从首页消失。8月18日凌晨，这位徕芬创始人在微博留下简短声明：“翻篇。志不在此，在星辰大海。”几乎同一时间，测评博主楼斌的回应同步出现：“风波就到这里吧，至于侵犯我和我哥名誉的事情，只要日后不再反复，我们也不再追究。”这场持续三天的舆论混战戛然而止，如同夏日暴雨骤停，只剩湿润空气提醒着刚刚发生的激烈碰撞。

   事件的导火索埋在三天前。8月15日，楼斌发布的剃须刀评测视频将徕芬新品与国民品牌飞科F8并置对比，结论直指徕芬电机性能与刀网工艺仅属“常规水平”，在售价高出飞科300元的情况下体验感稍逊。视频末尾一句“20多年的国民品牌一出手，是有点东西的”评价，为后续冲突埋下伏笔。

   徕芬创始人叶洪新在次日下午的回应点燃战火。“有瓜吃了，徕芬剃须刀竟然打不过飞科？”他在转发视频时质问，矛头直指评测公正性，“扒一扒号称独立客观第三方的评测机构是怎么收费的，收钱办事没问题，但不能没有良心。”战火随后转向更私人领域——叶洪新在评论区揭露楼斌的哥哥潘坚原是徕芬前员工，称其2022年拿500万现金离开后“持续靠出卖和打击徕芬获利”。

   8月17日，指控升级为具体数字。叶洪新详述潘坚曾“勾结徕芬内部员工，一期0成本内容合作向公司报价50万元（已收款）”，并出示转账记录佐证500万分手费的存在。徕芬官方声明进一步补充细节：潘坚离职核心原因是工作成果未达股权生效条件。对此潘坚隔空反驳，称500万对应的是曾被承诺的上市前5%股份，彼时股权估值已过亿；而50万项目“本身是免费合作，但包含中间人费用”，要求叶洪新“拿出实锤证据链”。

   这场表面上的个人恩怨，实质是徕芬战略转型期的生死焦虑。据行业内部数据显示，徕芬赖以成名的吹风机正遭遇低价平替冲击，300元以下市场销量增速高达76.8%，而徕芬主力机型仍坚守399元以上价位。更严峻的是电动牙刷战线，2024年该品类净亏损达8000万元。当剃须刀被叶洪新称为“投入四年研发的巅峰之作”“全公司认知的结晶”，承载着与国际大牌掰手腕的厚望，任何负面评测都可能动摇品类拓展的根基。

   耐人寻味的是和解时机。潘坚在最终声明中强调“竞争会有，商业常态，回归产品，才是根本”，呼应着叶洪新“星辰大海”的转向。这场风波恰似国产小家电市场的微观镜像——当技术普惠的光环渐褪，价格战红海中，企业既要应对前员工倒戈竞品的风险，又要承受评测舆论场的放大效应。而消费者用脚投票的市场上，最终决定胜负的从不是口水战音量，而是刀网与电机的真实旋转精度。